Это Медведев ее педалировал. Так а что делать с националистами-то

Уважаемый Владимир Владимирович!

И без того сложная социально-экономическая ситуация в стране обостряется. Военно-политическое давление и санкционный шантаж Запада в отношении России нарастают. Крайне тревожное положение дел требует консолидации патриотических сил и поиска исключительно ответственных решений для разворота страны на путь созидания и прогресса. Мировая история знает немало таких судьбоносных решений, включая ленинский НЭП и «новый курс» Рузвельта.

Но обеспечить такую работу можно только отказавшись от услуг разного рода рыночных экстремистов и политических провокаторов. В том числе и тех, кто в аналитических и информационных программах всё наглее выдают свою ненависть к идеалам народовластия и социального государства. Они используют самые недостойные приёмы для того, чтобы чернить ведущую оппозиционную партию, имеющую поддержку миллионов избирателей. Партию, которая дважды защитила страну от гражданской бойни и помогла сформировать правительство Примакова-Маслюкова, спасшее Россию от полного краха.

Политические провокаторы сегодня не просто оживились. Они пустились во все тяжкие. А ведь именно эта корыстолюбивая публика предали национальные интересы и прогнала страну через три штрафных круга. В результате мы до сих пор не вышли по основным экономическим показателям на уровень 1990 года. За этот период многие государства нарастили свои возможности в два-три раза, а коммунистический Китай, наш главный партнер, - в 12 раз.

Именно провокаторы расстреляли парламент и устроили бойню у Останкино. Распродали под диктовку цэрэушников общенародную собственность за три процента её реальной стоимости. Разворовали стратегические ресурсы. Это они уничтожили 80 тысяч предприятий и почти 50 тысяч коллективных хозяйств под разговоры о свободном рынке. Они обобрали граждан, обесценили их вклады, обвалили рубль и расплодили нищету.

Сегодня эта ошалевшая от вседозволенности публика спрятала в офшорах 61 триллион рублей. Она не желает возвращать средства в страну и платить нормальные налоги. Эти «реформаторы» провалили большинство ваших указов и не выполнили ключевую установку выйти на мировые темпы развития.

Именно эта пятая колонна постоянно ссорит нас с братской Белоруссией, потакает нацистам и бандеровщине на Украине, не желает признать мужественную волю Донбасса, восставшего против фашизма.

Эти «деятели» превращают партийную систему в несъедобный винегрет, скопище говорунов, которые занимаются не поиском истины, а лизоблюдством и самосохранением. Именно они, превратив избирательную кампанию в черный пиар, отбирают у граждан право достойно обсудить программы кандидатов и вытащить страну из тяжелого кризиса.

Эта русофобская и антисоветская компашка на фоне всё новых и новых санкций прилагает максимальные усилия для углубления внутреннего раскола, организации политического дефолта и появления российского майдана. Сегодня это является главной угрозой для всех граждан страны.

Гоните всех их подальше от Кремля. Они никогда не любили Россию и не болели за неё. Наша опора - тысячелетняя история великой державы, её высокая духовность, чувство коллективизма и справедливость. Наша гордость - Бессмертный полк предков-победителей, в котором вместе идут, защищая страну, живые и мёртвые.

Только в достойном диалоге и честных демократических выборах мы найдем верное решение, сможем сформировать Правительство национальных интересов, Правительство народного доверия и вывести страну на путь созидания и развития.

Перемены в нашем обществе стучатся в двери. Сегодня мы обобщили лучший российский и мировой опыт, опыт народных предприятий и предложили реальную программу вывода России из кризиса «20 шагов к достойной жизни каждого». Мы назвали кандидатом в президенты страны Павла Николаевича Грудинина - человека, который показал прекрасный результат в экономическом и социальном развитии. Всё это дает нам право требовать полноценных дебатов и открытого обсуждения накопившихся проблем.

Мы считаем, что власть обязана обуздать патентованных очернителей, лишить их права чинить беспредел на российских телеканалах и обеспечить свободный выбор граждан страны. Не давая России дышать чистым воздухом, они ведут борьбу не только с КПРФ - партией народа и для народа. Они лишают страну любых перспектив. Допустить этого и повторять трагедию «лихих девяностых» мы не вправе. Пора обезвредить провокаторов и защитить право граждан на мирное и достойное будущее.

Геннадий Зюганов оказался первым политиком за многие годы, который публично раскритиковал Владимира Путина в его присутствии, перед тем как Дума утвердила его премьером. Зюганов верит, что можно возродить Советский Союз с 200-миллионным населением, отстаивать в реальной политике принципы марксизма-ленинизма и при этом развивать многоукладную экономику.

Пойдет ли на пользу стране смена власти и переход Путина в правительство?

Путин - это не Ельцин. Если разложившийся Ельцин просто растаскивал страну ради своих полномочий, то этот попытался что-то сделать для державы. Хотя из грязной, вороватой колеи предшественника он так и не вырвался. Ему удалось стабилизировать экономическую и политическую ситуацию, но за все это время не построили ни одного крупного современного предприятия. С одной стороны, подросла немного зарплата и пенсия, с другой - Путин начинал с семи миллиардеров, сейчас их больше сотни. Но я не знаю ни одного крупного современного наукоемкого предприятия, которое построили эти миллиардеры. Мы продаем много нефти и газа за рубеж, но литр солярки сейчас - 22 руб. и бензина - 24 руб. Ни в одной добывающей стране нет таких цен. Я пять лет назад вносил предложение Путину сохранить любой ценой Министерство лесного хозяйства. У нас три стратегических ресурса: леса, черноземы, чистая пресная вода. Мы самая богатая страна мира в этом отношении. Вместо этого разогнали все министерство, и сейчас у лесов нет хозяина. И леса сейчас горят. Каким способом тушатся лесные пожары? Выгоняют трактора, вспахивают плугами и делают пожарозащитную полосу в 10 м. Но сейчас нечем пахать, потому что перестали делать трактора. Перестали землю обрабатывать. 40 млн га заросли бурьяном. Все это итог работы Путина и его правительства. Это было время неиспользованных возможностей. На них золотой дождь пролился, а они $600 млрд спрятали в чужих банках и не хотят поддерживать ни малый, ни средний бизнес.

Но все-таки раньше Путин занимался более широким кругом вопросов, а теперь сосредоточится на экономике.

Проблема в том, что у него даже в новом правительстве почти нет профессионально подготовленных людей. Татьяна Голикова неплохо деньги считала, но она ни одного рецепта в жизни не выписывала. Дмитрий Козак, может быть, неплохой юрист, но он ни одной трубы не ремонтировал, не знает, что такое коммуналка. Андрей Фурсенко никогда в школе не работал. Он сейчас нашу школу переиначивает, ломает через колено, хотя классическая советская школа была признана всем миром лучшей. Сегодня российский президент сосредоточил в своих руках власти больше, чем фараон, царь и генсек, вместе взятые. Всех жалует, всех награждает - министров, аудиторов, судей. И ни за что не отвечает. Такая власть развращает абсолютно. Сейчас Путин стал генсеком нью-КПСС - "Единой России", куда все худшее из КПСС убежало, и при этом не член партии. Ему нельзя и мало-мальский выговор объявить.

Брежневу тоже нельзя было.

Почему нельзя? Брежнева можно было и снимать, и взыскания объявлять. И еще одно: Путин же экс-президент. По закону - неприкосновенная личность. Такой человек сядет премьером и может сидеть дольше, чем английская королева.

На ваш взгляд, где теперь будет центр принятия решений?

Я плохо себе представляю, что президент [Дмитрий] Медведев позвонит и скажет: Владимир Владимирович, почему земля не вспахана, почему коровы не доены? Председатель правительства - это распорядительная работа, в день ты должен принять 50 решений и желательно в 48 не ошибиться. Я плохо себе представляю Путина в такой роли. А вообще, я считаю: в России не бывает двух царей. У Путина-премьера может быть больше полномочий, чем у президента, если договорятся, что силовики будут у него, губернаторы назначаются через него - тогда власть опять необъятная.

Вы думаете, Медведев в состоянии изменить курс?

Правитель может не уметь очень складно писать и ярко говорить. Но должен видеть до горизонта и держать все объекты в поле зрения. Для этого надо пройти огромную школу - ее у Медведева нет. Для этого надо страну узнать - он за два года объездил 60 регионов и должен был понять, что отличие Якутии от Дагестана больше, чем Финляндии от Испании. Он обязан вести диалог со всеми, даже теми, кто очень не нравится. Он обязан понимать, что в России никогда не будет сильной правой, либеральной партии, потому что культура и традиции другие. Если Медведев проповедует либерализм и начнет его реализовывать, значит, он будет выражать интересы 5% (поддержавших демократов на последних выборах) и ссориться с 95%. Государь обязан понимать, что национальные идеи не сочиняются, они рождаются в муках, боях, радостях, походах. Мы ее родили - мы не можем без сильного государства, но государство должно быть не сторожем чужой собственности и не палачом, оно должно быть заботливым родителем или суровым, когда надо. Мы не можем без коллективизма. А нам насаждают дикий зоологический индивидуализм, против которого вся природа восстала. Мы не можем без высокой духовности и справедливости. Без справедливости русский мужик или запьет, или загуляет. Вот как эти четыре принципа власть упускает из виду, так и начинаются перекосы. И наконец, президент должен быть самостоятельной фигурой: он должен всем улыбнуться, каждого по плечу похлопать, но помнить, что за каждым его решением стоит огромная страна, тяжело больная, которую за последние 20 лет потрепали так, как не трепали тысячу лет.

Вы критикуете действующую власть, но позиция партии и Кремля по внешней экономике часто совпадает.

Цель внешней политики - защита национальной безопасности, территориальной целостности, нашего образа жизни. НАТО прет, на Белоруссию американцы нападают - кому это может понравиться? Но власть плохо защищает наши внешнеполитические интересы.

Почему в проекте программы КПРФ впервые появился пункт о поддержке малого и среднего бизнеса?

У нас много изменений. Первое принципиальное - мы за многоукладную экономику. Но отдаем приоритет коллективным государственным формам собственности. В большой и холодной стране государство должно быть действительно крупным собственником и поддерживать малый и средний бизнес. Без малого и среднего бизнеса не обойтись.

А это не отход от марксизма?

Маркс говорил о развитии производительных сил, о том, что эпохи и уклады не отменяются указами и декретами. И Ленин, собственно, о том же говорил. Гений Ленина состоял в том, что он был настоящим диалектиком. Он попробовал отменить товарно-денежные отношения - ничего не вышло. Когда решение о нэпе было принято, 20% членов партии не поняли его и вышли из ее состава. Он сказал: если сейчас не примирим коллективную, государственную и частную собственность, значит, будет второй этап гражданской войны - мы потеряем страну.

Вы сказали, что в правительстве много непрофессионалов. Вы бы кого-нибудь предложили?

У Путина вся скамейка запасных - ребята из Питера. Из одного отдела. А в стране много профессионалов. Страна в эпоху перестройки и "реформ" спаслась потому, что в среднем звене было много толковых людей, они вынуждены были крутиться, лукавить, приворовывать, но они спасли страну, потому что она должна была распасться: все экономические, финансовые связи были разрушены.

Вы звали Путина на консультации с фракцией, но он не пришел. А если бы пришел, КПРФ могла бы его поддержать на пост премьера?

Мы заявили в Думе: так как он намерен продолжать старую политику, то голосовать за него не можем. Другое дело, если бы он взял мою программу "20 шагов к достойной жизни", сформировал правительство народного доверия, изменил курс на тот, который позволит нормально жить и работать. Поддержал наше предложение о национализации природных ресурсов и стратегических отраслей... Но этого не произошло...

Но ведь национализация де-факто уже идет.

А что они заявляют: мы сейчас национализируем, вложим, а потом отдадим еще одному упырю. Это третий этап приватизации - еще больший по масштабу разворовывания народных средств.

Когда вы ездите по стране, замечаете системные изменения в настроениях россиян?

Страна в общем левеет, краснеет и социализируется. Капитализм, какой люди увидели в России, вызывает отвращение. Одни пухнут от награбленного, а другим на стакан молока и булку хлеба в день не хватает. Уверяю: долго они такое терпеть не будут - и правильно сделают.

Система финансирования партии изменилась после того, как вас покинули такие крупные спонсоры, как Геннадий Семигин и Виктор Видьманов?

У нас крупных жертвователей не было никогда. Один процент взносов, плюс небольшие пожертвования, плюс недавно мы приняли решение о партмаксимуме - 30% зарплат тех, кто работает на выборных должностях, должно отдаваться в фонд партии. У нас все депутаты с получки платят - и аппарат, у кого зарплата повыше. На президентскую кампанию мне жертвовали многие: просто граждане и малый, и средний бизнес. Кто понимает роль нашей партии. Если бы нас не было, давно бы война была. Потому что мы партия сильная, грамотная, авторитетная и мы умеем на улицах бороться в рамках закона. В наших акциях до 10 млн участвует, но мы не перевернули ни одной машины, не разбили ни одного окна. Я сказал власти: вы нас не провоцируйте и не мешайте. Мы сами все проведем, выскажем, что считаем нужным, и сами обеспечим безопасность.

Не жалеете, что приняли участие в выборах президентских, добавив им легитимности?

Не жалею. Меня поддержала наиболее мыслящая и читающая часть населения. За меня голосовали наукограды, многие из малого и среднего бизнеса, моя программа "20 шагов к достойной жизни" пользуется огромной популярностью.

Вы рассчитывали выйти во второй тур?

Если бы выборы были честными, без вопросов!

Значит, вы рассчитывали, что они могут быть честными?

У нас есть два выбора: сидеть куковать в кустах на обочине или воспользоваться максимально возможностями выборной кампании для продвижения своей программы. Программа вышла тиражом 200 млн экземпляров. Я использовал в рамках предвыборных дебатов четыре часа эфирного времени. Впервые люди услышали системное изложение моих мыслей по многим проблемам.

Какой видите роль фракции КПРФ в Госдуме, где единороссы имеют конституционное большинство?

Политика знает два способа борьбы: или с булыжником в руках, или в рамках диалога. Я за диалог. Дума - это трибуна, которая позволяет изложить свою точку зрения по разным вопросам. У нас блестящие специалисты. Лучше Юрия Маслюкова никто промышленность в стране не знает. Юлий Квицинский - один из лучших дипломатов. Владимир Комоедов - один из лучших военных. Когда они выступают, их все слушают с огромным интересом.

То есть роль просветительская?

Что такое закон? Это изложение языком юридических норм того, что в обществе назрело и необходимо. Без убеждений, без формулировок, без просвещения, без слушаний и экспертных заключений это невозможно.

С эсерами будете блокироваться?

Во имя чего? Посмотрите все голосования г-на Миронова и его команды. Они поддержали законы об автогражданке, об автономных учреждениях, позволяющие распродавать буквально все, самый циничный и злой - 122-й закон, Земельный кодекс и Жилищный, лишивший 15 человек из 20 шансов получить вовремя хоть какую-то квартиру. Зачем с ними блокироваться? Ради небритого социализма?

У партии в этом году важный период - отчетно-выборная кампания. Как вы ожидаете, сильно обновится состав секретарей?

У нас по уставу центральный комитет должен обновиться на 20%. Я поставил задачу, и меня поддержали, чтобы местные руководящие органы обновились за счет молодых и дееспособных кадров на 30-40%. Это принципиально важно. Молодежь сейчас неплохая: она более заряжена на успех. Среди них много толковых, грамотных. По итогам декабрьских выборов во фракции работает 10 молодых депутатов.

Вы думаете о своем преемнике?

У нас партия коллективистская и открытая. И заиметь себе преемника - это значило бы проявить неуважение к членам партии. Но у каждого ответственного работника есть резерв. У нас много талантливых людей, которых можно свободно выдвигать: молодежный лидер и депутат Юрий Афонин, ему 30 лет; 35-летний секретарь ЦК по идеологии Дмитрий Новиков, который прошел все ступени законодательной власти на Амуре; Вадим Соловьев из юридической службы, молодой, энергичный, грамотный специалист. Всех их мы будем поддерживать.

В редакции «Газеты.Ru» закончилось онлайн-интервью с лидером Коммунистической партии России, руководителем фракции КПРФ в Госдуме Геннадием Зюгановым. Лидер КПРФ рассказал, как строятся его отношения с президентом и премьером, почему коммунисты не хотят объединяться ни со «Справедливой Россией», ни с «Солидарностью» и движением Михаила Касьяновым и объяснил, почему у него в партии не будет преемника.

ВСЕ ВОПРОСЫ

Добрый день, Геннадий Андреевич. // "Газета.Ru"

Здравствуйте.

Господин Зюганов, если вашу партию так нагло обокрали с голосами на выборах может правильнее было сказать"мы в этом спектакле не участвуем - либо новые выборы либо сами заседайте" и уйти из Думы. Честно говоря ваше 20-летние бубнение про "преступный режим" и отсутствие каких-либо реальных действий противно не меньше чем сказки "ЕР" о светлом будующем // Игорь

Геннадий Андреевич! Скажите, вы видите смысл в дальнейшем участии в таких "выборах", если фальсификации протоколов и итогов носят столь массовый и повсеместный характер? Неужели до сих пор непонятно, что путем выборных процедур победить оппозиции все равно не дадут? Или для КПРФ важнее "олимпийский принцип" (главное -- не победа, а участие!)? // Дмитрий

Запомните дипломатический принцип: отсутствующий всегда не прав. Можно уйти в кусты и оттуда кукарекать, я предпочитаю бороться. Есть три формы эффективной борьбы: первое -- массовое движение граждан за свои права, и чем энергичнее массы организованы, тем легче.

Второе: активное участие в выборах, отстаивать свои права в ходе кампаний всех уровней и тем самым готовить профессиональных людей, способных заниматься законотворческой работой и управлять.

И третье: если первое программное обеспечение есть -- три формы работы сочетаются, добиваются наилучшего результата.

Что касается выборов, то за все 15 лет в России не было ни разу честных выборов. Потому, что честные выборы предполагают соперничество программ, команд и индивидуальные дебаты лидеров. Ни одного элемента в нынешней России нет. Все говорили о плане Путина. Попробуйте почитать его и подержать в руках. Я не видел, сколько ни просил. Понарезали из посланий и говорят, что это план.

Да, воруют голоса, и воруют довольно много, но мы научились этому противостоять, и, прежде всего в городах, где сильней организации и жесткий контроль. В этот раз там мы набрали от 25 до 30% -- фактически треть голосуют за нас. Больше всего получаем в наукоградах, где наиболее подготовленная, думающая публика и более точно оценивают, что реально происходит. В селе сложнее: голосуют неплохо, но там мало осталось молодежи, и крайне зависимые от власти люди. Там уже не капитализм, а феодальные порядки: не проголосуешь -- отрежем свет, не протянем газ, не повезем в больницу. Выжимают нужный результат, но ситуацию это не спасает.

Что касается текущих выборов -- они были более эффективными для нас, везде прибавили. В Екатеринбурге утроили резудьтат -- это вообще довольно хороший показатель.

Если смотреть контроль, то мы 19 тысяч людей посылали наблюдателями на контроль: нас обобрали не в ходе дня голосований, а больше накануне.

Факт демарша трех фракций после выборов вынудил провести заседание Госсовета по той повестке, на которой я настаивал. Там впервые из шести выступлений шесть лидеров предъявили счет "Единой России" за жульничество на выборах, за административную давиловку, и, по крайней мере, верхний эшелон вынужден был прислушаться и к требованиям в т. ч. Медведева. Поэтому все черные технологии опустили на нижний этаж, и там действительно было много безобразий, каких раньше в Центральной России не было.

Наиболее грязные выборы были в Рязани. От нашего имени выпускали листовку. Омерзительно. Все материалы были поданы, или арестованы первые партии материалов. Местные органы никак не среагировали. Я отправил в три высшие инстанции, и идет расследование. Если бы у власти была совесть, то призвала бы к ответу. Были подметные газеты. С 11 октября изменилась тактика "Единой России" -- пустили вниз. Верхний эшелон вел себя более аккуратно. В целом выборы не стали честнее. Изменилась информационная политика. На 2-м канале нас немножко подтянули по объему показа, мы стали больше получать возможности излагать свою позицию. А внизу перекрыли клапаны почти полностью. Раньше 7 минут в месяц давали, сегодня даже этого не имеем.

В ближайшее время будет новая встреча с президентом, мы обобщили все результаты, еще раз попытаемся нажать, с тем чтобы и на низовом уровне выровнять информационные возможности и все-таки перевести процесс в диалог. Но нормальных честных дебатов не было.

Все, что обещала "Единая Россия", все провалила с треском. Что они набрали -- это не является доверием общества. Уже шесть из 10 человек не ходят на выборы, а из тех, что пришли, в четырех регионах и половины не получили. Поэтому не случайно "Единая Россия", из 8 регионах в 4 сняла своих руководителей. Уже расправились.

На этих выборах общество сделало шаг вперед в понимании того, что "Единая Россия", продолжает старую политику и не выведет страну никуда, и в желании разобраться, что делать дальше. Мы выпустили антикризисную программу тиражом 150 млн экземпляров. Она стала достоянием почти каждой семьи. Любой может прочитать. Мы сделали вариант даже для подрастающего поколения. Хотят разобраться люди, и в этом отношении наша поддержка будет нарастать. Партия впитала все лучшее в опыте советском, европейском. Кризис протер глаза и продул уши, а выборная кампания показала, что "Единая Россия", продолжает проседать. Левые и народно-патриотические силы укрепляют свои позиции повсеместно.

Насколько ожидаемым был результат в Иркутске? Вы слышали претензии Грызлова, как он говорил, что вы там поддержали предпринимателя в качестве кандидата, что нетипично? Может быть, даже знаете, что ЕР сказала фразу, что она возьмет шефство над Кондрашовым после его избрания? Допускаете ли вы, что он может оказаться в итоге в партии власти? Как этому противостоять? // "Газета.Ru"

"Единая Россия"говорила, что они все контролируют и за все отвечают. А на самом деле ни за что, и даже за Олимпиаду, и ничто не контролируют. Контроль в основном полицейский и административный в условиях кризиса очень плохо работает, что касается местных органов власти. Мы в этот раз в целом ряде регионов получили поддержку при выборе мэров, губернаторов и руководителей не только в Иркутске. Победили во всем казачьем поясе тихого Дона. В Новочеркасске пришел наш представитель. На родине Шолохова победили успешно. В Шатуре пришел грамотный, толковый человек. И таких регионов довольно много. До этого в Твери и во Ржеве. В Апатитах работает уже второй срок наш мэр. Преследуют в уголовном порядке, пытаются расправиться. Напраслина, выдавлено из пальца.

Что касается попытки подмять под себя любого, на мой взгляд, они абсолютно аморальны и контрпродуктивны. Если я проповедую другой взгляд и другие подходы, то, как бы ни ломали, это оставляет крайне негативный осадок. История нашей партии, когда все были заодно. И, хотя КПСС была на порядок умнее, сильнее, заслуженнее, авторитетнее представителей, чем "Единая Россия", которая впитала все худшее, что было в КПСС. Нет идеологии у них, нет ясной программы, а есть две цели -- удержаться в кресле и присосаться к главному мешку денежному -- бюджету. Поэтому они гнут: не дадим, не отпустим, не профинансируем -- это не политика, это отвратительная вещь, и мы считаем, что от этого только хуже всем.

Что касается Кондрашова -- он достаточно опытный и грамотный человек, во фракции у нас есть очень много толковых, грамотных, которые прекрасно работают. Собко выиграл выборы у Брынцалова, 60 судов пережил и отстоял свой результат. Прекрасно работает во фракции. У нас возглавлял список в Свердловске Боголяк, выстроил хорошо программу, провел кампанию, работал вместе с ним. Они впервые в центре города против администрации днем собрали митинг в 2 000 человек и предъявили свои требования, очень грамотно приготовили три закона о защите детей, о ветеранах труда, и о том, что жилищно-коммунальные расходы не должны превышать 10 % семейного бюджета. Источники финансирования подробно объявили. Так что в этом отношении мы за союз коммунистов и беспартийных деловых людей -- совершенно нормальная вещь, которую надо поощрять, а не препятствовать, чтобы грамотные люди шли вместе с Компартией.

Зачем вам встречи с Медведевым? Разве Ленин обсуждал политические реформы с Николаем II ? // Александр

Здраствуйте! Генадий Андреевич, cкажите почему КПРФ не переходит к более решительным действиям, сколько в Думе можно заниматся разговорами, пора уже листовки клеить, ходить по предприятиям народ поднимать, митинговать, стачки устраивать наконец,вспомните Владимира Ильича. // Руслан

Геннадий Андреевич, почему вы не помните опыт большевиков и не применяете его, почему ваша фракция с думской трибуны не разоблачает конкретные факты коррупции с конкретными фамилиями? Почему независимые газеты смелее dас, оппозиционеров с депутатской неприкосновенностью? // Елена

Геннадий Андреевич, планируете ли вы что-либо кроме пустых речей и бесплодных митингов? Про преступный режим и все его деяния мы и так в курсе, не пора ли перейти от слов к делу? Или вы всерьёз рассчитываете, что можно победить на выборах и спасти страну "легитимным" способом? // Дмитрий

Что, Медведев уже на Николая II тянет, а я на Ленина? Интересно.

Как раз я неплохо знаю опыт большевиков. Я издавал книги по истории России. Только за рубежом - более 150 работ, включая учебник. Я изучал по дням, как мы пришли к Первой мировой войне, к 1917 году. Я знаю опыт Ленина -- уникальный опыт по спасению убитой, уничтоженной, разорванной, истерзанной страны, которая ему досталась, и которая через пять лет родила НЭП и план ГОЭЛРО, и, полумертвая, как Феникс, возрождалась. Ленин в этом отношении был великий политик, классный, потрясающий организатор и абсолютный реалист.

О действиях. Хотите, чтобы все было более решительно, приглашаем: у нас в субботу и воскресенье по всей стране митинги в защиту прав трудящихся. Против коммунального террора, против попытки ЕР всем рот заткнуть и не дать возможности вести нормальный диалог.

Как только в Москве придут 100 тысяч человек на манифестацию -- это правительство уйдет в отставку. Это будет законное, организованное право отправить в отставку.

Что касается работы в Думе -- мы обязаны использовать трибуну для защиты прав трудящихся. Мы не пропустили в свое время Земельный, Жилищный, Водный, Лесной и Гражданский кодексы. Как только ЕР продавила лучший результат -- землю всю продали, жилищно-коммунальный кодекс написали свой, когда могут кого угодно выгнать и выселить, а тарифы прут. Они протащили гражданку, отменили все льготы. И пошло, поехало.

Приглашаю активнее участвовать в акциях протеста и одновременно участвовать в выборах. Насчет выборов. Я курировал когда-то Москву, и Ельцин надо мной жил, соседом был.

Ельцина провели в Колонном зале в качестве депутата РСФСР всего шестью голосами, орали, топали, свистели, в 2 начали, в 4 ночи кончили. Если бы там хотя бы 10 человек не сдались Ельцину!

Одни спасовали, вторые испугались, третьи задавились. Шестью голосами прошел. Потом то же самое на съезде -- шестью голосами в председатели Верховного Совета. А потом стали удивляться, что расплачиваются за такое безволие и неучастие в голосовании.

Поэтому я сторонник использовать любую трибуну, чтобы раскрыть суть происходящего и отстаивать интересы своих избирателей. Вот, могу конкретно изложить, что мы отстаиваем.

У нас сейчас, если разведанные ресурсы взять и разделить на каждого гражданина, будет по 160 тысяч долларов на человека. В Америке всего по 16. В Европе 6. У нас 15 упырей захватили все природные кладовые страны. Вдумайтесь. Нигде в мире нет такого. Если завтра вынесете этот вопрос на референдум, а мы уже дважды пытались, и проголосуете -- уверяю, 95 процентов граждан проголосуют против (нынешней политики -- "Газета.Ru"), и никакой войны не будет. И тогда будут другие зарплаты, пенсии, другая поддержка промышленности, малого и среднего бизнеса. А у нас полное безобразие. На фоне кризиса было 49 миллиардеров, а стало 77. За год кризиса. Нигде в мире нет так не бывает. Одни нищают, а вторые получают баснословные доходы. Давайте вместе бороться и принимать решения.

По коррупции. Депутат Илюхин еще шесть лет назад подготовил грамотный и жесткий закон о борьбе с коррупцией. ЕР отказалась принимать. Мы продолжаем добиваться.

Что касается решительных действий -- только мы показываем все последствия этого кризиса и предлагаем решения этих проблем.

А насчет встреч с Медведевым... Есть две формы решения вопроса: или с булыжником и винтовкой, или бюллетенем и организованными массовыми выступлениями. Никаких других вариантов история не знает. Я за то, чтобы организованно, грамотно, используя все и в т. ч. диалог. Или диалог, или драка и война. Страну с войной можно потерять окончательно.

Буду максимально использовать возможности, чтобы влиять на политику и в т. ч. на президента. Похоже, что иногда он прислушивается. Вот его конференция в Ярославле в прошлом году, где выступали премьер Франции, Испании, Романо Проди, руководитель из Китая, крупные ученые, специалисты и наши представители: Медведев там впервые заявил, что страна зашла в полный тупик. Я думаю, это не понравилось в т. ч. и Путину, что сырьевая модель не годится, что крайне необходима модернизация, она стучится в двери, надо бороться с коррупцией и все сделать для того, чтобы привести новую плеяду кадров.

Я с этим согласен. Но я думал, что после таких слов Путин с Кудриным принесут новый бюджет, отвечающий требованиям. Они принесли, но там нет ответа ни на один вопрос. Пять программ Медведева -- выделено на них кабинетом меньше 0,1 расходов бюджета. Я сказал: вы принесли не бюджет, а заявление о коллективной отставке. Бюджет такой не отвечает ни на один вопрос, который стоит сегодня перед страной.

В ближайшее время будет еще одна встреча у меня с президентом. Мы сейчас подведем итоги выборов, обсудим ситуацию с кризисом и наши предложения, мы подготовили серьезную программу по модернизации страны. Писали крупнейшие ученые, специалисты, деловые люди, промышленники, финансисты. Представляется, она будет интересна для всех. Обращение наше «Путь России вперед, к социализму», где сформулированы ключевые оценки и предложения, мы отправили всем государственным деятелям -- от президента до законодателя каждого. Я считаю, что обращение и программа будут в ближайшее время главными документами на столе и у власти, и в любой семье. Придется срочно принимать целый ряд очень важных решений.

У нас через неделю будет пленум, посвященный проблемам модернизации. Приглашаем вашу газету, будет мой доклад и содоклад нобелевского лауреата Жореса Алферова, который готовится вместе с ведущими учеными страны.

Вы сказали, что президент не остается глух к вашим инициативам. По вашему мнению, нынешний президент более или менее предыущего склонен к диалогу с оппозицией? Более внимателен к ее словам или менее? // "Газета.Ru"

И Путин, и Медведев склонны к диалогу и не уходят от него. Если целый ряд министров, когда звонят и депутаты, и специалисты, даже не отзванивают, то и Медведев, и Путин, как правило, отзванивают. Довольно регулярно проводят эти встречи. Хотя коэффициент полезного действия мог быть на порядок выше.

Что касается Медведева, в своих оценках последнего времени, на мой взгляд, он точнее отражает происходящее, нежели Путин, но Путину сложнее это делать, потому что он 10 лет работал и за 10 лет страна потеряла 12 млн человек, из них 11,5 млн -- русские. А за все эти годы -- 15 млн, где 14,5 млн русские. И последние 10 лет не построили ни одного современного крупного наукоемкого предприятия, а за годы т. н. реформ уничтожено 70 тысяч производств. Поэтому честно и смело оценить последствия такого погрома у нынешнего правительства не хватает воли и мужества.

С другой стороны, я не раз перед Путиным ставил вопрос, причем и при публичном его отчете почти год назад в Думе, и в последующих встречах и выступлениях, что у него совершенно не квалифицированная правительственная команда. Эти огрызки ельцинских кадровых политиков -- они все сидят на ключевых постах и затромбировали все, как только можно. Назову конкретно: Кудрин -- он не является министром финансов. Это бухгалтер, извините за жесткость, который своей финансовой политикой угробил все виды производства, в т. ч. и малый бизнес. Он знает, что на развитие села, допустим, надо минимум 10% от расходной части бюджета. Но он держит на пайке меньше 1%. Он знает, что без поддержки науки и НИОКР нет никакого будущего, надо 4% от бюджета, но не дает вообще ничего. Назову несколько цифр.США вкладывает $400 млрд, Европа объединенная -- 270, Китай и Япония -- по 140 вкладывают в НИОКР, а мы в разы меньше. Еще недавно наша страна давала треть мировых изобретений, а сегодня она производит меньше 1% наукоемкой продукции. И этих бездарей Путин прикрывает и держит. Они уничтожают нашу финансовую систему, заботясь не о стране, а о чужих интересах. В прошлом году $200 млрд ухнули в одну ночь -- отдали четырем банкам, а те поделились и распилили $200 млрд. Это 10 млн рабочих мест с зарплатой средней 20 тысяч, пролонгированной на 3 года вперед. Это означает: в стране, где 7 млн безработных, деньги потратили, безработица выросла, производство не развивается. То же самое могу сказать о Фурсенко, не говоря уже о министре обороны, который вообще ничего не смысли в этом деле и батальоном не командовал, а силовое министерство тратит гигантские деньги, не обеспечивая никаких норм безопасности. Поэтому Путин с этой командой вытащить нас из кризиса не может. Или он срочно обновит состав, или ситуация будет только усугубляться.

Как часто за последнее время вам удалось и потребовалось воспользоваться возможностью прямой телефонной связи с президентом, в т. ч. и по всем тем вопросам? // "Газета.Ru"

Регулярно фактически, когда есть такая необходимость. Звонишь -- как правило, отзванивает, и договариваемся об очередной встрече. Это нормальное явление. И Путин встречался со всей фракцией. Мы почти 5 часов ему излагали по всем базовым вопросам, сидел, записывал, отвечал. Слушают, кивают, говорят «да», а как шли по этой грязной вороватой колее, так и прут по-прежнему. После выборов с президентом разговаривал, с Путиным -- нет.

Мы хотим, чтобы оппозиция объединила свои усилия, чтобы противодействовать партии «Единая Россия». Почему вы ничего не делаете в этом направлении? // Антон

Мы не просто объединились, мы давно создали широкую коалицию народно-патриотических сил. У нас каждый вторник -- приглашаем любого вашего представителя -- в штабе проходят заседания, штаб протестных действий включает в себя почти 30 организаций кроме КПРФ. Там с десяток профсоюзов, которые активно работают, там много женских, ветеранских, творческих, военно-патриотических, молодежных организаций. Все последние акции протеста мы проводим вместе с ними и считаем, что это очень правильно, это коалиция, которая в состоянии сформировать и правительство национальных интересов. Мы считаем, что это своего рода фронт национального спасения, где люди не только озабочены происходящим.

Мы готовы поступиться некоторыми отдельными программными положениями ради достижения общих целей. Эти общие цели сформировали в виде соглашения из 7 пунктов, и это соглашение в целом выполняется. Проводя любое действие, мероприятие, у нас есть свои правила, своя дружина, оперативный отряд. Когда проводим очень массовые мероприятия, мобилизуем до 3 тысяч, люди -- офицеры, которые прошли хорошую школу в Афгане и Чечне. Мы умеем соблюдать порядок и одновременно жестко, организованно проводить мероприятия. Мы против погромов и мордобоя. Мы за то, чтобы решить вопросы, используя массовость, знания и волю, а не бесчинства и мракобесие. Наша команда в этом плане работает, на мой взгляд, четко. Приглашаем вас принять участие. И еще раз напоминаю: у нас в субботу и воскресенье по всей стране будут акции протеста, можете к нам примкнуть. В Москве в районе 12 часов сбор на площади Маяковского.

Геннадий Андреич, что же вы отказались от сотрудничества с «Солидарностью» в деле борьбы с режимом? // Юный маргинал

Я могу объяснить. Понимаете, «Солидарность» -- красивое слово, но его испоганили со своими дружками Валенса и цэрушники. Что касается солидарности -- всегда возникает вопрос, с кем, во имя чего и каким образом. Господин Немцов обслуживал всю ельцинскую команду, я с ним встречался и в Нижнем, и тут. Ведь они привели к этому беспределу. Он защищал, поддерживал. Когда от кормушки оттащили -- сейчас вроде заговорил о «Солидарности». Помогал бы тогда, когда голоса воровались сотнями тысяч. Теперь все они голосовали за Ельцина -- и Немцов, и Каспаров, и даже Лимонов. Тогда пусть, по крайней мере, хоть скажут, что они глубоко ошибались и готовы исправить.

С другой стороны, тот же Касьянов: ведь все, что сегодня продолжает Путин, было реализовано Касьяновым, все самые злые, мерзкие, отвратительные законы, связанные с распродажей и ликвидацией социальных гарантий, -- все протащил Касьянов и беспощадно жестко проводил их, будучи главой правительства. Он был самый несговорчивый по всему, включая защиту детей. Как установили детское пособие, так и сегодня треть субъектов платят 70 рублей в умирающей стране. Страна теряет население, она завтра будет не способна обслуживать и охранять такую огромную территорию. Он тогда проводил первую жесткую не приватизацию, а бандитизацию страны. Приватизации-то не было. Господин Чубайс, очень ловкие и крепкие ребята -- они помогали продавать целые государства в Латинской Америке. Взяли список всех предприятий и своей рукой расставили цену. Степашин докладывал, мы настаивали: давайте рассмотрим итоги -- меньше трех процентов реальной стоимости. Во Франции им бы дали пожизненно, в Америке посадили бы на электрический стул. А у нас всю страну распродали, а в казне не оказалось денег на пенсии и нормальную зарплату. В Европе сегодня нет ни одной страны, где бы госсобственности было меньше трети, а в преуспевающих странах еще больше. А у нас ничего не осталось. Отсюда -- чем вы будете поддерживать науку, как защищать детей, помогать старикам, инвалидам, обездоленным? Солидаризироваться с господином Касьяновым у нас нет никаких оснований. Если бы он пришел, сказал: признаюсь, загубил, уничтожил, не справился -- можно было бы поразмышлять.

Довольно часто на нас смотрят как на пушечное мясо: вы давайте поорите, флагами помахайте, а мы завтра в кабинетах дальше будем проводить ту же политику. Мы серьезные люди. Еще товарищ Сталин сказал: мы не будем ни для кого ни молотом, ни наковальней. У нас есть своя программа, сильная команда, и будем защищать интересы тех, ради кого сегодня живем и действуем.

Геннадий Андреевич, когда объединяться партии КПРФ и «Справедливая Россия» для борьбы с едросами? Когда в стране не будет бедных и голодных? Что для этого делаете лично вы? // Александр

Мы выпустили два сборника о том, как голосовали все без исключения депутаты Госдумы за последний год. Все. Так вот, видно, что господин Миронов -- это костыль слева для поддержки "Единой России". А Жириновский -- это костыль справа для проведения той же политики, только с более таким ярким эпатажем и крикливой фразеологией. По всем главным законам, которые не устраивают общество и которые привели к такому кризису, они голосовали как близнецы-братья, по всем почти ключевым. Лишь последнее время, видя, что "Единая Россия". затрещала, ее в том виде как есть не выдерживают. Господин Миронов выполняет те же поручения, что и Грызлов, только пытается освоить левую фразеологию. Спросите его, почему его справедливость не распространяется на детей, на образование. У нас закончили вузы, техникумы, колледжи почти миллион в прошлом году. На одно рабочее место 17 заявлений. Что делать остальным? Причем 7 из 10 платят за образование. А если ты года 3--4 не работал по специальности, то ты не специалист. Как же так: заплатил деньги, учили -- и оказался не нужен? И спросите Миронова, почему он поддерживал ту политику, из-за которой многие специалисты покинули страну. В РФ сегодня работают 25 тысяч докторов, в Америке работают 17 тысяч докторов, подготовленных нашей страной. Не рожали, не учили, не платили -- получили готового специалиста. Чтобы в Бауманском подготовить инженера, надо заплатить миллион долларов, в МГИМО надо заплатить $4--5 млн. За все это господин Миронов ратовал, голосовал и натаскивал. Так что к нашему пиджаку эта пуговица совсем не подходит. У нас окрестили в народе эту партию - «небритый социализм», от него социализмом не пахнет, а чем-то другим. Мы не участвует в том, что может снова ввести людей в заблуждение. Как мне сказал один товарищ: без тоски на этот небритый социализм смотреть невозможно. С такой оценкой я согласен.

Скажите пожалуйста, как вы относитесь к высказыванию Грызлова о том, что "тандем будет править и после 2012 года?" Насколько мне известно, президента у нас пока еще выбирают. Это значит, что в Кремле все за всех уже решили или Грызлов не верит в возникновение реального конкурента правящей партиии и лидера, способного стать президентом? // Полина

Кого Вы видите кандидатом от КПРФ на следующих выборах президента? Не считаете ли Вы, что уже пора заняться подготовкой новой политической фигуры, ведь новый президент будет править уже 6 лет, а Вы уже стары для этой должности. // Денис

Геннадий Андреевич! Кто может быть реальным претендентом на следующих выборах президента? // iLPINE

В России двоевластие всегда кончалось плохо. В России двух царей не бывало и не будет. Если присмотреться к оценкам последнего времени, то оценки Медведева и Путина чаще расходятся, чем совпадают. Мне кажется, Медведев попытался бы изменить состав правительства в лучшую сторону, но пока не получается, а жаль. Что касается тандема, в политике это хорошо известное явление, но, как правило, бывает один теоретик, а второй практик, и они работают как бы в разных плоскостях, решая общую задачу. Наш тандем топчется на одной площадке.

Когда посмотришь телевидение -- сначала один, потом второй, но примерно об одном и проще. Растягивают и растаскивают и без того крайне хрупкое политическое поле и ту стабильность, которыми они гордятся. Это опасно с любой точки зрения. Что касается попытки создать еще левую партию в лице Миронова и разыграть с "Единой Россией" новую кампанию, они на фоне кризиса заметны почти всем, и дурачить людей такого рода политическим тандемом будет далее весьма сложно. Но обстановка довольно непростая и требует ответа и решений.

В окружении Медведева сейчас довольно сильное влияние либеральных кругов. Сам факт, что на модернизацию, ключевое направление, от которого зависит выживание страны и это ключевой вопрос сегодня, посадили главного разрушителя энергосистемы, лучшей в мире, и главного жулика, который спустил в сточную канаву гигантскую собственность страны, -- для меня очень плохой сигнал. Чубайсу под его программу "Единая Россия" выделила 130 млрд рублей. Мы расследовали, куда пошли эти деньги, прокуратура участвовала. На столе у тандема и у Медведева и Путина лежит документ. 120 млрд лежат в банке и крутятся. Абсолютно жульническая операций. Из 10 половину выделили для обустройства своего зада, кабинета и остального. Остальные немножко помогли талантливым ребятам. Из 1200 проектов, которые можно было бы поддержать, профинансировали два десятка от силы, если не меньше. Тандему об этом известно.

Но почему спустя рукава смотрят на это? Мне представляется, что попытки повернуть одного на либеральные рельсы, а второго заставить полуполицейскими методами выдавить нужный "Единой России" результат на выборах могут привести к потрясениям. Есть еще время, чтобы осмыслить и принять очень важные для страны решения, потому что кризис взял за горло всех, и тут нужны решения быстрые и точные. И в политике, и в экономике, и особенно в инновациях. У нас еще есть $430 млрд заначки, которые можно по уму использовать и вывести страну из тяжелейшего кризиса. Я только что встречался с китайским руководством, обсуждали с ними проблемы. Там внешний рынок просел на 40%. У нас на 44% экспорт упал. Но у нас сырье в основном, у тех товары. Казалось бы, равная ситуация, похожая. Но они дали плюс 9% ВВП, а мы минус 8%. Вот над этим надо задуматься тандему и брать пример с тех, кто умеет работать энергично. А не ругать то советскую эпоху, то Сталина. Великая советская эпоха позволила нам победить, прорваться в космос и создать ракетно-ядерный паритет. У этих пока ничего толком не получается.

Я предлагаю понаблюдать за ситуацией в ближайшие полгода, начался зуд нового партстроительства. Доклад Юргенса, который напоминает новую либеральную песню дальнейшей распродажи всего в государстве, характеризует, что в Кремле усиливается либеральное начало. Безволие Путина отправить в отставку тех, кто там должен быть, свидетельствует о том, что и в их команде нет пока серьезной договоренности. Давайте посмотрим, как будет что выстраиваться в ближайшие полгода, от этого много зависит.

Что касается нашего кандидата в президенты -- мы выдвинем достойную команду, у нас будет очень конструктивная программа, а персонально о кандидате примем решение после думских выборов. У нас вырастает новая плеяда молодых, талантливых, одаренных, которые хорошо проявили себя в ходе прошедших выборов. Все местные выборы возглавляли люди первой величины и показали себя прекрасными борцами, хорошими ораторами и очень авторитетными политиками.

Я в этой жизни ничего не исключаю. Я ответственный человек и все сделаю для того, чтобы партия укрепляла свои позиции, а страна была сильной, справедливой, образованной и очень уважаемой державой. Я положил на это всю свою жизнь и максимально буду работать на этом направлении. Кто будет кандидатом в президенты -- определит партия. В прошлый раз я сам называл с десяток возможных кандидатов, требовал чтобы всех обсудили. Все отделения обсудили и прислали свои предложения. Я получил поддержку всех без исключения организаций, которые есть в стране. А на съезде союза компартий, куда входят 17 партий на территории СССР, 100% оказали мне поддержку. Я благодарен всем.

Геннадий Андреевич, здраствуйте, я вас очень уважаю. Но все же не пора ли сменить лидера КПРФ? КПРФ сильная партия, но вы как её лидер, извините за выражение, устарели. К сожалению новое поколние избирателей не воспринимает вас всерьез, а это очень обидно. Может все таки в рядах КПРФ нужна свежая струя? // Виктор Ширяев

Господин Зюганов. Если бы вы сложили с себя добровольно функции руководителя партии и ушли бы в рядовые члены, партия от этого только выиграла бы и возможно, гораздо больше людей её поддержали бы. Заодно, надо бы отказаться от оголтелого большевизма. И в принципе после этого: без большивизма и без вас, пожалуй можно было бы пойти и за коммунистами, как за альтернативой существующему режиму? Вы не обдумывали для себя такой сценарий? Почему вы так упорно держитесь за это место? Ведь вы уже стар и скоро будете немощен, будете вызывать только усмешку у народа, Вы уже напоминаете, мне лично, легендарного Леонида Ильича. Это только антиквариат с возрастом становится ценнее. Тем более, что ваше имя, по честному, достаточно дискредитировано, именно ваше, а не компартии. // Владимир Путилкин

Геннадий Андреевич, почему на телевидении и в прочих СМИ не видно ваших молодых соратников по КПРФ? Есть ли у вас достойная смена? Если да, то назовите кого-нибудь из них. Есть ли у вас соратники среди бизнесменов? // Павел

Мне до среднего возраста еще 10 лет. Я предлагаю автору вопроса устроить соревнование по волейболу, бильярду, теннису, даже по преферансу. Предлагаю утречком выйти на зарядку и потягаться. Предлагаю настойчиво, что касается лидера -- лидерами не назначаются, ими становятся. У нас преемников в партии не было и не будет. Коллективный орган управления и все члены партии имеют право высказать свою точку зрения, кого они хотели видеть лидером.

В ходе прошедших выборов я провел 50 встреч. У меня у единственного все залы были переполнены, в любое время дня. Граждане своим отношением высказывают поддержку, в т. ч. лидеру и партии. Что касается обновления и смены -- абсолютно согласен, крайне необходима. Я персонально, выступая, заявил, что мы должны в срочном порядке во всех организациях поддержать молодежь. Смотрите на наш высший руководящий орган: секретарь по молодежной политике Юрий Афонин, секретарь ЦК, уже 4 года работает, ему 33 года. Секретарь по идеологии, Новиков Дмитрий, ему 40 лет. Мой пресс-секретарь со мной 10 лет работает, ему 40 лет. Обухов Сергей Павлович, один из лучших специалистов в области выборной идеологии, -- ему 50 лет. По оргработе работе 7 лет -- 55 лет исполнилось. Секретарь по национальным отношениям Тайсаев Казбек -- 41 год. По международным отношениям -- ему 47 лет -- Калашников Леонид, был чемпионом по подводному плаванию, автогонкам, был секретарем на Тольяттинском автозаводе. Молодая, здоровая, крепкая, энергичная команда, которая выдерживает огромные нагрузки. Наш секретарь Рашкин -- единственный в Думе депутат, покорил все 7-тысячники, которые были в СССР, альпинист. И каждый год водит на Эльбрус. Я сам прошел на Кавказе все маршруты на Домбае, Духорский перевал покорял, шесть раз на Эльбрус и прочее. Поэтому, когда говорят, устарели или помолодели... Было время, когда Горбачев взял, всех постарше выгнал, а потом стал бесчинствовать, и некому было сказать. У нас есть "совет мудрецов", там сейчас 33 человека, официально утверждаем, бывшие министры, крупные ученые, талантливые управленцы, деятели культуры, Романов Петр Васильевич возглавляет, который был директором объединения «Енисей», сенатором, зампред Думы, опытный, авторитетный человек, который много делает, чтобы передать опыт молодежи. Но политическое руководство -- это не футбольная команда. Очень важно иметь сочетание мудрости, зрелости и энергии. В этом сочетании и главный ответ на этот вопрос.

Геннадий Андреевич, как вы считаете, кто ведет подрывную работу внутри партии -- руководители территориальных организаций (райкомов, окружкомов, горкомов) или члены ЦК? Разогнана ленинградская организация, взялись за московскую... Кто будет работать на местах? Или у вас неограниченный кадровый состав? // Олег

Мне повезло, я был самым молодым вторым секретарем в стране, мне было 28 лет, когда я работал на Орловщине. Вдвойне повезло -- я три раза служил в армии, из них три года -- в Германии, в спецразведке. Еще раз повезло -- я несколько лет курировал спецслужбы, армию, госбезопасность. Я знаю, как проводятся спецоперации, что стоит за ними. Сам изучал их. И сам принимал целую серию мер по противодействию. Против меня лично провели 46 спецопераций. Можете представить -- перед вами политик, которого судили 1600 раз. Только за то, что я своим помощникам завел пасеку, у меня отец был пчеловод, я сам занимался, и поставили на пустыре у себя на Орловщине, на окраине села Спасское около усадьбы Тургенева, а я помогал ее восстанавливать. Только за то, что мы там взяли в аренду 40 соток земли и поставили пасеку, нас судили 16 раз. У меня на родине, хотя являюсь почетным гражданином Орла.

За то, что я сказал на «Эхе Москвы», что в стране торжествует криминал, что распоясался он в Кемеровской области с подачи администрации Кемеровской области -- перепечатали в двух местных газетах, завели два уголовных дела. По одному осудили на 500 тысяч рублей, а по второму -- на 450 тысяч рублей, описали имущество, удержали с трех думских зарплат почти половину, и лишь после того сказал партии власти: если завтра не прекратите эти бесчинства, будете расхлебывать сами, стали откручивать назад.

Сейчас те, кто занимается подрывными операциями, всячески пытаются опустить щупальца в ключевые структуры. Депутат Останина предложила лучшую программу защиты детей. Патриарх наградил орденом ее. А за то, что она сказала, что страх вкрался в душу избирателей, по линии администрации осудили на полмиллиона, по линии изб

Геннадий Зюганов рассказал "Ленте.ру", что в случае победы уже через три года готов объявить досрочные президентские выборы. По мнению кандидата в президенты РФ от Компартии, добиться честных выборов 4 марта можно, если вывести к каждому из 96 тысяч избирательных участков хотя бы по 50 человек. Выходить на Болотную Зюганов по-прежнему не готов, предпочитая объединять настроение всех площадей, а не разжигать страсти и сталкивать лбами одних с другими.

Лента.ру: Вы все еще думаете, что второй тур возможен, учитывая, что рейтинг Путина постепенно растет?

Геннадий Зюганов : Я не думаю, я уверен. За неделю до выборов в Госдуму "Единая Россия" провела помпезный съезд, выдвинула Путина, заявила, что придет 65 процентов избирателей, а их пришло не более 50. Половина страны проголосовала ногами против такого рода выборов, не желая в этом участвовать. Если анализировать, как голосовали те, кто читает, соображает и озабочен происходящим, то они проигрывают от МГУ до наукоградов. На северо-западе страны, где родина Медведева и Путина, они нигде там не набирают более 30-32 процентов.

Никто не побежит завтра голосовать за Путина из-за того, что якобы если он уйдет, в стране начнется дестабилизация. О какой стабильности он ведет речь? На заре его управления мы были 15-е по человеческому потенциалу, а стали 71-е. Начались массовые самоубийства, даже детей и подростков.

Мобилизована на полную катушку вся административная вертикаль и придворная социология. Им фактически надо удваивать результат декабря. Не может за 2-3 месяца общество сломаться. Одни видят дикое воровство и нежелание вести с ними диалог, а другие видят произвол администрации, которая их выгоняет на мороз только для того, чтобы покричать "Мы за стабильность". За стабильность вымирания? За стабильность коррупции? За стабильность унижения?

Но как бороться с возможными фальсификациями?

Если мы организуем как следует контроль, то второй тур неизбежен. Но в нынешней криминальной России, где административный лом помножен на крышевание силовых ведомств и мощную подпитку олигархии, сопротивляться нелегко. 4 декабря мы мобилизовали огромную армию своих наблюдателей, подготовили их, вооружили юридической литературой и инструкциями. Но тем не менее в целом ряде регионов они не удержались и не устояли, потому что были не готовы к настолько мерзкому, подлому и вероломному поведению администрации и руководителей избирательных комиссий. Раньше у тех еще были остатки советской совести, какие-то правила приличия.

Сегодня вся эта система напоминает спрут и мафию, которая пропитана донельзя взаимными интересами коррупции и казнокрадством. Они действуют как одна сплошная шайка. Если брать сельскую местность, то там давно уже наступил криминальный произвол и феодализм. Угрожают, что не вспашут огород, не повезут в больницу, не возьмут в школу, отключат электричество, не проведут газ.

И тем не менее, сейчас идет новая волна массового протеста. Все, что поднялось, пропитано одним требованием - хотят честных выборов. И на Болотной, и на Поклонной, на Проспекте Сахарова, на Манежке и на Пушкинской. Это обнадеживает, но требуется очень четкая организация и взаимодействие всех подразделений. Мы дали прямое поручение 11 тысячам наших депутатов обойти все комиссии, всех начальников, все правоохранительные органы и предупредить персонально, что мы рассматриваем воровство голосов как узурпацию власти в корыстных целях. Это должно караться 10-15 годами тюрьмы с конфискацией имущества. Никто из них не должен спать спокойно.

Но обычно данные ВЦИОМ несильно отличаются от итоговых результатов...

Это не так. В прошлый раз нам сколько давали? 10-12 процентов. На самом деле по чуровскому подсчету у нас оказалось около 20. Ну и фактически еще примерно 10 процентов украли. Вот 12 и 30 - это большая разница.

То есть 10-15 процентов, которые вам дают соцопросы, это не ваш реальный рейтинг?

Если за нас голосовали люди, которым не нравится этот курс и эта политика, то они не могут пересмотреть за два-три месяца свои позиции. Ведь за это время с морально-политической точки зрения ситуация в стране ухудшилась. У них нет оснований доверять Путину и продолжать голосовать за него.

А что он предложил? Какие интересные идеи, способы выхода из кризиса, формы приема накоплений финансовых ресурсов? Если бы вы сейчас внимательно просмотрели его статьи (лидер КПРФ сам прямо перед началом интервью заканчивал писать статью, которую велел своим помощникам передать главреду "Правды" и "Советской России" - "Лента.ру" ) по экономике и безопасности и положили рядом его бюджет, то возник бы вопрос: с чего вы начнете повышать и прибавлять, когда за ближайшие два года в вашем бюджете минус 150 миллиардов на здравоохранение и образование? Каким образом у вас будет возрождаться экономика и вы будете ее модернизировать, когда из экономики минус 300 миллиардов? Что вы будете делать с землей, лесом и водой, с выгорающими лесами, с деградирующей почвой, если вы как выделяли 1 процент на эти цели, так и выделяете? Хотя даже идиоты знают, что надо выделять 10-15. Та же Америка в прошлом году выделила четверть, а Европа - 33 процента. Все это чистой воды болтовня, и направлена она на то, чтобы дурачить избирателя.

Таких было немало.

Почему же вы до сих пор не идете с ними на контакт?

Абсолютная неправда. Во-первых, я давно пошел на контакт со всеми, кому дорога страна. Для меня это главная партия России. Меня на выборах поддерживает 200 с лишним организаций. Во-вторых, я обнародовал список из 80 человек, кто мог бы составить коалиционное правительство. В нем много талантливых людей, в том числе немало одаренных из того лагеря. Они просто попали в колесницу и вынуждены ползти по этой грязной вороватой колее, которую когда-то протоптал Ельцин.

Все говорят, что я раскулачу, отниму. Но нет ни одного человека в стране, у кого я что-то отнимал или кого-то раскулачивал, кого-то незаконно посадил. Хотя много лет занимался силовыми ведомствами и можно было поднажать. Наоборот, я вытаскивал из застенков. Поэтому оснований не голосовать за меня в данном случае у тех, кто поддержал нашу команду в декабре, нет.

Если не нравится, что происходит, то давайте попробуем сформировать широкую левоцентристскую коалицию, без больших потрясений и неприятностей вытащим страну из того тупика и дерьма, куда ее затоптали и загнали. Всем хочется вылезти отсюда, и мне очень хочется.

Я провел встречи со всеми - с деловыми людьми, строителями, коммунальщиками, с энергетиками, с военными, с малым и средним бизнесом. Я не вижу у них настроя бегом куда-то бежать от нашей команды, потому что тот же Прохоров - это олигархия. Все это несерьезно, а у нас есть вековой опыт, опыт побед и поражений.

Но ведь вы могли выйти и сказать это на Болотной площади.

Мы слали людей. Ведь все говорят: “Дайте нам молодого”.

Сейчас президентские выборы, другая ситуация. Вы же кандидат в президенты.

А вы считаете, кандидаты должны бежать на каждую площадь и выступать там?

На Болотной было довольно много людей.

Я не возражаю. Мы сами провели тысячи мероприятий. И мы приглашали на Манежную, где выступили все, у нас не было никакой цензуры. Мы высказали свою точку зрения, и два лозунга было: "За честные выборы" и "За достойную жизнь". Все выступали: эсеры, жириновцы, Удальцов, движение "Тигр" с Дальнего Востока.

И мы послали на проспект Сахарова Смолина. Более подготовленного человека в области образования нет, он шесть раз в Госдуму избирался. Какой еще нужен выступающий для такого митинга?

Кандидат в президенты не может бегать по всем площадям. Кандидат в президенты в данном случае должен объединять настроение всех площадей, предлагая реальную программу и команду, а не разжигать страсти и сталкивать лбами одних с другими. Мне довелось разнимать на Кавказе, в Средней Азии, в Прибалтике.

А вам не кажется, что без дополнительного электората вы не сможете выйти даже во второй тур?

Я это прекрасно понимаю. У нас в десятке на думских выборах половина беспартийных - нобелевский лауреат Жорес Алферов, адмирал Комоедов, дважды герой Савицкая, генерал-полковник Черкесов. У нас очень широкая коалиция людей, профессионально подготовленных.

Так все же, с Болотной площадью - с теми, кого вы называете "оранжевой проказой", вы не можете объединиться?

Стоп, стоп, стоп, одну минуточку. Вы опять старую свою песню, кого вы имеете в виду с Болотной?

Людей, но без лидеров все равно мы не сможем это обсуждать...

Нет. Тогда давайте обсуждать лидеров. Я вот, например, видел там Кудрина. Я 10 лет боролся за то, чтобы Кудрина выгнали. Более разрушительной фигуры с финансово-экономической точки зрения я не знаю в российской экономике. Вот мы обсуждали вместе проблемы развития села и продовольственной безопасности. Все понимают, что земля деградирует. 40 с лишним миллионов гектаров зарастают бурьяном, уже на "Кировце" не вспашешь. Все видят, в каком состоянии леса находятся: 1 миллион 200 тысяч гектаров сгорело в центральной части страны.

Все понимают, что для того, чтобы реставрировать, сохранять, беречь, нужно финансирование. А господин Кудрин приносит нам опять 1 процент. Я ему задаю вопрос: назовите мне еще хоть одну страну в двадцатке, где бы так распределялись ресурсы? Нет таких стран. Почему в Европе заботятся о плодородии, о новой технике, новых технологиях? Почему мы оттуда элитную породу скота везем? Почему у них статья продажи хлеба является одной из основных? Ну давай, выкладывай, почему вы - 1 процент? Немая сцена. Говорю: вы не хотите ничего финансировать, вот как мне жить, скажите, дальше? Половину продовольствия завозим. Какого качества продовольствие? Вы объясните мне. Немая сцена. Денег нет? Как так денег нет, сколько баррель нефти стоит? Почему вы не хотите из дополнительных доходов взять и напоить землю, спасти леса и сделать воду и воздух чистыми?

Потому что он взял эти деньги и отвез в чужие банки под 2-3 процента. Они же отпустили вожжи, сами пошли и набрали долгов на 500 миллиардов бюджетных денег. Но берут-то под 5-7 процентов. Своим дают, а если деловой человек решил строить магазин, то дают под 15-17-20-25 процентов годовых.

И вот я слышу: вы за Кудрина с Путиным или за Кудрина на другой площади с Немцовым? Я против Кудрина, которого надо посадить за это все.

Понятно, Кудрин вам настолько ненавистен, но есть же другие.

Касьянова и Немцова я видел в деле. Касьянов тут сидел много раз. Более неуступчивого, неуживчивого и беспринципного примера не было за последние годы. Абсолютно. Ни по одному вопросу никому не пошел навстречу. Ни женщинам, ни детям, ни старикам.

Пришел и давай 122-й закон корежить. Я посмотрел закон и пошел на встречу к Путину. Я сказал, что вот вы сейчас в шаговой доступности уничтожили всю торговлю. В Москве нельзя, чтобы вы вышли из дома и могли так просто забежать и взять булку хлеба. Уничтожили все. Я говорю: бабушка должна сесть на троллейбус, доехать две остановки, там выйти и взять булку хлеба (Зюганов рисует на бумажке два кружка - один, пустой, изображает бабушку, а второй, с буквой "Х", булочную - и изображающую движение бабушки стрелочку между ними, - прим. "Лента.ру" ).

Тогда вы дайте ей батон хлеба за 15 рублей и два билета на автобус туда и обратно. У нее средняя пенсия 4 тысячи рублей, вы с нее за квартиру содрали каждый январь на 15 процентов больше, плюс вы ее лишили права сесть и бесплатно доехать на автобусе. Вы ей надели веревку на шею и, не намылив, затягиваете. Скажите, зачем вы это делаете? Немая сцена. Никаких объяснений.

Геннадий Андреевич, подождите…

Вот вас это не интересует, а меня это очень интересует. И ваш Касьянов стоял у истоков этого развала.

Но тем людям, которые выходят на Болотную, он не нужен.

Не надо, не надо. Если бы перед вами сидел человек неосведомленный, можно это кому-то рассказывать. Я всю подноготную господина Касьянова и всей это камарильи знаю наизусть. Немцов одну из самых мощных, развитых, интересных областей раздел донага и угробил все, что только можно было угробить.

Вот на Болотной было примерно 30 процентов тех, кто голосовал за нас и поддерживал нас. Почему они не пустили Смолина, почему на следующую манифестацию не согласовали нашего представителя?

То есть даже ради высшей цели: сместить Путина, - вы не готовы на какие-то альянсы с либералами?

У них цель сместить, а у меня цель - предложить реальный выход для страны и убедить избирателя проголосовать за меня и мою команду. Это разные вещи.

А Сергей Удальцов, который с вами в коалиции, на Болотную выходит.

Ну и слава богу. Он и у нас выходит. Он мое доверенное лицо, и я ему благодарен. Когда он сидел в тюрьме, я его вытаскивал. Я единственный, кто на встрече с президентом Медведевым сказал: "Зачем вы посадили перед Новым годом Удальцова и Навального?" Остальные молчали.

Глава путинского штаба Станислав Говорухин недавно Ленина, который назвал либеральную интеллигенцию "говном нации". Вы согласны с Лениным?

Ленин был в высочайшей степени интеллигентным человеком. Его имя переживет века и эпохи. Бывают периоды очень острых дискуссий и горячности, когда вырываются довольно жесткие, не всегда лицеприятные слова. Я бы не стал акцентировать внимание. Говорухин вспомнил и, видимо, имел в виду часть той интеллигенции, которой в свое время активно аплодировала советская власть, и та получала в это время все награды, свои дипломы, премии и свой статус. Потом обещали убить гадину канделябром, когда к ним обращался Ельцин. А сегодня вслед за тем, что она, эта интеллигенция, возмущалась криминалом, вдруг активно стали поддерживать некоторые криминальные инициативы нынешней власти.

На вашей недавней встрече с писателями в "Фаланстере" Удальцов призывал выйти на площади 4-5 марта, а другой ваш молодой соратник спрашивал вас, что надо конкретно делать, если будут опять фальсификации и не будет второго тура. А вы ему так и не ответили...

Я ответил очень конкретно, и сейчас вам говорю: у нас с вами есть две недели, и нам надо нажимать и настаивать на том, чтобы из девяти законов, которые мы внесли в Госдуму, хотя бы три были рассмотрены. Еще не вечер, еще будет заседание 28-го февраля.

Второе требование - максимально сложить усилия со всеми союзниками. Мы провели переговоры со всеми, подписали документы и продолжаем формировать избирательные комиссии. Можно ждать 4-го, а можно продолжать учить, формировать, тренировать. Более того, мы все свои структуры и организации привязали к конкретным избирательным участкам и настаиваем на том, чтобы туда подтянулись люди с активной гражданской позицией, которые бы помогли из членов комиссии и руководителей выдавить положенную нам по закону копию протокола. Потому что там, где мы получаем копию протокола, уже в ТИКах переписать что-либо очень сложно.

Партия власти под любым соусом уходит от принятия этих трех законов, от гарантий того, чтобы комиссии формировались на паритетных условиях, уходит от открытого порядка подсчета голосов. Она замыливает глаза вот этими камерами.

Вот вы снова же не ответили на вопрос...

Я намерен бороться за то, чтобы мы не проиграли, и бороться за то, чтобы не было фальсификаций. А если они будут, будем принимать решения, которые будут соответствовать обстановке 4-го ночью.

Вот тот же Удальцов говорит, что надо выводить людей на улицы.

Вот если бы Удальцов сказал, что на всех 96 тысячах участков надо провести такую работу, чтобы к моменту подсчета голосов вокруг них собралось хотя бы по полсотни человек, я бы тремя руками это поддержал и посчитал, что это было бы самой эффективной мерой для того, чтобы выдавить честный результат. У меня на родине, в Орле, больше всего проголосовали за меня. Там мы собрали все копии протоколов, команда в 2 тысячи человек дежурила до трех часов ночи, пока не отдали окончательный результат. Мы быстрее них все посчитали, и когда они там ночью стали переписывать все, я позвонил и сказал, люди с улицы не уйдут, пока вы не отдадите копии и реальный результат не назовете. И мы победили там на выборах.

Вот мы сейчас отрабатываем эту модель повсеместно. Мы считаем, что она самая эффективная.

А модель столь нелюбимой вами "оранжевой революции", когда выходит много людей, стоят на площади и добиваются победы мирным способом, вам не подходит?

Чьей победы?

В данном случае - вашей.

В данном случае я участвовал во всех массовках в 90-м и в 91-м годах и видел, кому доставалась эта победа, и видел, каким образом. Я видел, кто стоял за этой победой. Ельцин был мой сосед, и я его видел во всех ипостасях. Поэтому я не хочу, чтобы на волне недовольства пришли в стране к власти люди, которые ничем себя, кроме двурушничества, не проявили и которые работают не в интересах нашей страны. Категорически не хочу!

Ну вы им не дадите…

Я направлял своих людей на Украину. Они там работали несколько месяцев и в том числе видели, кто деньги раздавал, как подкупали, что делали, каким образом это происходило. Поэтому этот сценарий категорически не годится для нас и нашей страны, категорически!!! Это хуже, чем есть нынче.

У вас же есть возможность не дать таким людям прийти к власти и сделать это самому!

Для этого надо убеждать людей, иметь больше эфира, энергичнее проводить нашу программу. Собрать все свои необходимые голоса, структурировать все это движение и направить его в созидательное, а не разрушительное русло. Над этим мы сейчас работаем 20 часов в сутки.

Вас часто эксперты называют нерешительным политиком. Вот и в 96-м году вы могли вывести…

Вы сейчас опять будете мне старую чушь пороть...

Почему? Вчера была встреча Медведева с несистемными политиками, и Бабурин заявил, что Медведев на ней признал, что в 1996-м году победил не Ельцин, а вы.

Почему эта версия появилась не в 96-м году, а в 2000-м накануне голосования в телепередаче, в которой участвовали Слиска и Жириновский? Сегодня вы продолжаете в сотый раз ее педалировать.

Это Медведев ее педалировал.

Ну вот спросите его, есть ли у него доказательства этой версии. Если есть, то давайте расследуем те факты и накажем виновных. В 96-м году во всех городах-миллионниках победил Ельцин. Промышленно-индустриальные все центры за него проголосовали. На самом деле победил. В Москве голосовало 80 с лишним процентов. Хотя я убеждал своих академиков, ходил и говорил, что более пьяного руководителя не видел. Но они шли как завороженные голосовали.

Я победил на юге, потому что их опалила война, там беженцев много было, даже в казачьем поясе я победил. Но вот страна развалилась пополам. Сели смотреть, что делать. Вывести на улицу? Но кого? Тем, кто был помоложе, пообещали, что они станут миллионерами. Они на улицу не готовы были идти. Многие из них улюлюкали в 93-м, когда расстреливали парламент. Более жуткой картины я в своей жизни не видел. Тех, кто постарше, кому больше 55, даже в войну на фронт не брали.

Зачем сталкивать лбами два поколения? Или сталкивать юг с севером? Что останется от страны? Ничего не останется. Это с точки зрения логики чисто политической. Теперь возникает логика другая. Разница в первом туре между мной и Ельциным была 3 процента. Лебедь получил 14 процентов, мы сидели всю ночь объяснялись, я предлагал ему сформировать сильное правительство, он вроде согласился. Его 14 процентов плюс мои - был реальный шанс вытащить выборы. Утром он за пост председателя Совета безопасности отдал свои голоса Ельцину.

Состоялся второй тур: процентов 10-11 ушли Ельцину. Вот реальный результат. Поэтому с точки зрения народной активности, народ не готов был реально поддержать на улицах, а с точки зрения геополитической можно было развалить страну пополам и на этом все закончить. Я ответственный человек.

Если даже в 96-м году вы проиграли, то как сейчас вы победите Путина?

Опять вы - что проиграли. Истинный результат в 96-м году никто не знает до конца. Ни Медведев, ни вы, ни я. Вот сегодня народ вздыбился, потому что увидел, что у него воруют голоса из-под носа, и увидел, кто ворует. Наконец созрели, для более активного гражданского протеста. И я максимально способствую тому процессу.

Я прочитал вашу кандидатскую программу и не нашел там ни слова про национальную проблему.

Мы русскую тему специально на пленуме исследуем. Называется он "Защити русскую культуру как основу единства". У нас много национальных вещей. Что держало царскую державу? Бог, царь и отечество. Советская власть собрала единую идеологию, единый народно-хозяйственный комплекс, единую партию. И в чрезвычайных условиях, с перекосами, с проблемами, с тонкостями, но вытянули, вытащили и победили, в космос ворвались, стратегический паритет создали. Потом пришел этот болтун, который затеял 10 реформ сразу. Я говорил, Михаил Сергеевич, ну у вас же огромный корабль государство. Вы же квартиру не начинаете ремонтировать сразу во всех комнатах. Да из квартиры можно съехать куда-то. А государство должно каждый день лечить, топить, охранять, возить. Его нельзя даже в док загнать, днище почистить, как у корабля. Вы-то что делаете? Вы все рули, механизмы все крушите. А Ельцин - то же самое, только в пьяном виде. Никакой разницы. А теперь вот все сидим и корячимся, думаем, как вылазить из этого дерьма.

Так а что делать с националистами-то?

С националистами надо проводить национальную политику. Почему возрождается национализм? Надо ответить на этот вопрос. Он возрождается, потому что русские оказались самым униженным и оскорбленным народом России. Они под свои знамена собрали 180 народов, ни одного языка не истребили, ни одного народа не порушили, ни одной веры. Взамен получили самый крупный в мире разделенный народ. Сегодня 25 миллионов за суверенными границами, и в той же Латвии проживают 300 тысяч людей какого сорта? Почему у Финляндии шведов 2 процента, а там шведский - второй государственный язык? А почему в Латвии не могут даже ввести региональный язык? Каким образом страна должна развиваться, когда великороссы, малороссы и белорусы разделили их границами, да еще лбами сталкивают.

Русские области умирают в два-три раза быстрее. Это общая опасность. Если так продолжится, нечем будет держать эти самые просторы. Пока русская культура и русский язык держат во многом. И то засорили до такой степени, что плеваться хочется. Поэтому национальные проблемы сейчас обострились. Их надо уметь очень умно и тонко решать. А не так.

А как? Вот националистов, на самом деле, их мало волнует проблема русских за рубежом. Их волнует засилье кавказцев и мигрантов в Москве и в других областях.

Соберите любую маленькую аудиторию семейную, и через несколько минут этот вопрос поднимется неизбежно. Значит, где-то обожгло. Обожгло само сознание русских. То они собирали всех вместе, а теперь оказались пьяницы, дураки и так далее. Обожгло. Я ходил, уговаривал, чтоб последнюю передачу на Первом канале - "Играй, гармонь" - оставили, так и ту загнали в утро. Как правило, я в 4 или 5 часов включаю передачи, идут великолепные документальные вещи.

Вы сказали, что как придете, так отпустите Ходорковского. Правильно?

Я иначе сказал, это передернули.

Странно, что предлагаете олигарха отпустить, а не, наоборот, остальных посадить, например Прохорова.

Знаете, вы так легко рассуждаете: посадить - выпустить. Вы видели, что такое тюряга?

Ну и слава богу. В стране было две тюрьмы особо опасных рецидивистов. Я одну из них инспектировал - неделю после этого в себя приходил. Человек ломается насовсем. Тюрьма это вещь очень тяжелая и сложная. Я сторонник бороться за человека в нормальных условиях.

Но есть ряд преступлений, за которые надо на полную катушку. Считайте, что страна не созрела еще для отмены смертной казни. Хотя я человек не злой и не жестокий, но в нынешних условиях ее нельзя отменять. Воруют людей, насилуют детей, возами возят наркотики и ни за что не отвечают. Причем сплошь и рядом правоохранительные системы это крышуют.

А с Ходорковским-то что?

Я первым предложил: рассматриваем итоги приватизации. Они лежат в Думе. 53 тысячи уголовных преступлений доказано. Второе: ставим жирную точку и заявляем, что такого мародерства и такой мерзости больше в нашем отечестве не будет. Третье: делаем заключение, что все вот эти капиталы - нахапанные и наворованные, и надо продумать порядок компенсации. А что касается товарно-сырьевой базы, то она будет восстановлена как народная собственность и будет работать на всех. Четвертое: Ходорковский уже много отсидел, и руководители страны должны быть милосердными.

Так вы отпустите Ходорковского или нет?

Закон должен работать. Закон позволяет его сейчас отпустить нынешний? По-моему, нет. Надо совершенствовать законодательство…

На встрече с писателями вы согласились в случае своей победы через 3 года уйти. Это правда так?

Я заявил, что этот вариант в принципе возможен. За три года мы должны с вами справиться и отремонтировать ситуацию. Если будем работать плохо, нас с вами выметут в течение трех лет.

То есть через три года вы готовы на досрочные выборы президента?

В принципе, готов.

Журналисты НТВ пытались накануне выяснить вопросы о недвижимости кандидата на президентское кресло от коммунистов Павла Грудинина у лидера партии Геннадия Зюганова.

Общество уже какое-то время обсуждает недвижимость семьи Павла Грудинина, и журналисты, не добившись никаких ответов от самого политика, решили пойти другим путем и расспросить Геннадия Зюганова об этом. Журналисты НТВ задали несколько вопросов лидеру КПРФ, предметом которых было имущество Грудинина за границей. Однако интервью не очень удалось.

Журналист канала спросила у Зюганова, приемлемо ли наличие недвижимости за границей у кандидата-коммуниста. Ведь недавно появились в прессе новые данные о том, что помимо испанского поместья, у его семьи есть еще и недвижимость в Латвии, а именно – земельные участки и дома. Масла в огонь подлили заявления о том, что у членов семьи Грудинина есть вид на жительство в этой стране, а ведь она член НАТО.

Зюганов на это ответил просто и предсказуемо: это провокация. Цитируем:

«Это очередная провокация, в которой вы зря участвуете. Садитесь. Мы ответили на ваш вопрос. Ответ абсолютно очевидный и ясный».

Журналист канала решила пойти дальше и продолжила интервью, отметив, что раньше такие ответы прокатывали. В пример поставила скандал с недвижимостью в Испании: сначала партия все доказательства отвергала, но потом признала, что недвижимость все-таки есть. И теперь прослеживается такая же практика: партия все опровергает, но спустя пару дней, вероятно, Грудинин все подтвердит. Журналистов волнует, почему в рядах коммунистов такая несогласованность.

Зюганов снова, не сказав ничего нового ни на предмет иностранной недвижимости Зюганова, ни на предмет проблем в партии, заявил, что все вопросы согласованы в партии, а юристы с этим всем разбираются.

Отметим, что новая волна обсуждения кандидата в президентское кресло Павла Грудинина началась на днях. Дело в том, что СМИ выяснили, что старший сын Грудинина владеет особняком и земельным участком в 10 километрах от Риги, а невестка Грудинина владеет коттеджем на побережье Балтики. Более того, у них есть еще и вид на жительство в этой натовской стране. И все бы ничего, да вот только Грудинин предоставил ЦИК одновременно два документа: уведомление о том, что не имеет наличных и других ценностей в иностранных банках, и второй - о размере и источниках доходов. Там в графе «Иные ценные бумаги» обнаружилось несколько вкладов в венском офисе банка Лихтенштейна. И хотя он пообещал счета закрыть, признав, что деньги принадлежат ему, однако позже журналисты узнали, что у нег оне только в Лихтенштейне есть деньги, но еще и в Швейцарии.